Власти ополчились на сайты с караоке из-за Лепса и Бутусова
Правообладатели против караоке
Мосгорсуд удовлетворил заявление издательства «Сидиком Паблшинг» о введении предварительных обеспечительных мер в отношении сайта karaokevideo.ru. Правообладатель обвиняет сайта в незаконном размещении фонограммы («минусовки») композиции Вячеслава Бутусова «Девушка идет по городу».
Сайты с караоке предлагают своим посетителям «спеть онлайн»: на экране проигрывается аудиодорожка композиции без голоса певца, в то время как ее слова отображаются на видео.
Вячеслав Бутусов нравится пиратам
По подсчетам CNews, за последнее время «Сидиком Паблишинг» подала в Мосгорсуд жалобы к пяти сайтам, размещающим фонограммы для караоке. Речь идет о сайтах, специализирующихся исключительно на караоке - karaoke-besplatno.ru, poysam.com, freekaraoke.ru - а также к музыкальному ресурсу myzuka.fm.
В большинстве случаев претензии «Сидиком Паблишин» связаны с размещением «минусовок» на композиции Вячеслава Бутусова и ранее возглавляемой им группы «Наутилиус Помпилиус». В случае с сайтом freekaraoke.ru претензии связаны с композициями целого ряда исполнителей: Аллы Пугачевой, Валерия Меладзе, Григория Лепса, Ани Лорак, Верки Сердючки, Полины Гагариной, групп «Виа Гра» и «БиС».
Расширенный «антипиратский» закон
Иски подаются в рамках вступившей в силу в 2015 г. расширенной редакции «антипиратского» закона». Если первая версия закона защищала права только создателей кино и видео, то теперь его действие расширено на владельцев прав на все контента (кроме фото).
Правообладатель должен подать заявление в Мосгорсуд заявление о нарушении его прав на каком-либо ресурсе. После чего Роскомнадзор уведомляет данный ресурс о необходимости прекращения нарушения прав заявителя. Если в течении трех дней спорный контент не удаляется, Роскомнадзор включает данный сайт в Реестр запрещенных сайтов. Правообладатель, со своей стороны, должен подать в Мосгорсуд полноценный иск к сайту-нарушителю.
Кроме того, расширенная редакция «антипиратского» закона ввела понятие «пожизненной» блокировки. Такому наказанию подвергается сайт, в отношение которого один и тот же правообладатель выиграл два иска подряд. В отличие от обычной блокировки, Роскомнадзор не может разблокировать сайт из-под «пожизенной» блокировки даже в случае удаления незаконного контента.
__________________
|