Антивирус Eset пошел войной на Минкомсвязи - Интернет-конференция

Eternity · 21.10.2016, 14:00

Что Eset хочет от*Минкомсвязи

Российская компания «Исет девелопмент» обратилась в*Арбитражный суд Москвы с*заявлением против Минкомсвязи. Информация об этом опубликована в*онлайн-картотеке арбитражных дел.

Само исковое заявление в*картотеке недоступно, однако собеседники CNews, знакомые с*ситуацией, пояснили изданию, что иск связан с*нежеланием Минкомсвязи включить защитное ПО*словацкой компании Eset в*российский Реестр отечественного ПО.

По*словам источника, особенное неудовольствие в*российском представительстве Eset вызвало отсутствие официальной реакции Минкомсвязи (оператора Реестра) на*заявку компании «Исет Девелопмент» о*включении в*Реестр на*правах отечественного программного обеспечения «Комплексного антивирусного решения «Исет». Хотя заявка была подана 13 января 2016 г., а обычный срок ее рассмотрения занимает около месяца, антивирус не*был включен в*Реестр, но и*официального отказа компания не*получила.

Источник утверждает, что арбитражный суд поможет «Исету» получить официальный ответ от*министерства и, в*случае отрицательного ответа, экспертное заключение. После этого, вероятно, «Исет» выработает план дальнейших действий.

ESET подал в*суд на*Минкомсвязи, чтобы узнать, почему его антивирус не*пускают в*Реестр российского ПО

Официальные представители «Исет Девелопмент» и*владелец компанииАлександр Чачаваотказались прокомментировать подачу иска против Минкомсвязи. Пресс-служба Минкомсвязи заявила CNews, что министерство получило копию искового заявления и*рассмотрит его в*установленном порядке.

Почему антивирус Eset рассчитывал попасть в*Реестр

«Исет Девелопмент» это небольшая молодая компания со*штатом около 10 разработчиков, созданная специально для*локализации и*доработки для*российского рынка защитных решений Eset. Коммерческой стороной работы Eset на*российском рынке с*начала 2016 г. занимается компания «Исет Софтвеа».

Собственно Eset это международный разработчик со*штаб-квартирой в*Словакии, получивший мировую известность в*связи с*производством популярного антивируса Eset Nod32.

Для*включения в*Реестр отечественного ПО*исключительное право программный продукт должно принадлежать собственно России, субъекту федерации, муниципалитету, российским НКО или*компаниям с*долей российских бенефициаров более 50% или*российским гражданам. Помимо этого, сумма лицензионных отчислений в*пользу иностранных организаций у*него может не*превышать 30% выручки от*его реализации. Включение ПО*в*Реестр дает ему чувствительные рыночные преференции. Так, с*1 января 2016 г. госструктурам запрещено приобретать иностранное ПО, если у*него существует аналог, внесенный в*Реестр. Как ожидается, вскоре это правило будет распространено и*на*компании с*государственным участием.

«Исет Девелопмент» имела основания для*просьбы включить ее продукт в*Реестр, поскольку (как и*«Исет Софтвеа» и*другие компании, связанные с*продажами ПО*Eset в*России), принадлежит российским гражданам Александру Чачаве и*Марине Соколовой. По*словам Чачавы, права на*конечное ПО*принадлежат российскому юрлицу, а сумма лицензионных выплат не*превышает 30%. Между тем, попасть в*Реестр продуктам «Исет» не*удалось.

Почему антивирус Eset не*попал в*Реестр

При*Минкомсвязи работает совещательный орган - Экспертный совет по*российскому программному обеспечению, - осуществляющий предварительное рассмотрение заявок на*включение ПО*в*Реестр. В*его состав, в*частности, входят представители ИТ-индустрии и*самого ведомства.

Участник Экспертного совета рассказал CNews, что заявка «Исет Девелопмент» была отклонена на*этапе рассмотрения членами совета: «Заключение о*соотвествии ПО*критериям, установленным пунктом 5 Правил ведения реестра российского ПО, готовят члены экспертного совета от*ИТ-индустрии. По*данному продукту было получено отрицательное экспертное заключение. Как и*во всех подобных случаях оно было вынесено на*общее голосование членов Экспертного совета по*российскому ПО, который и*утвердил решение о*несоответствии программного продукта установленным критериям. Это стандартная процедура, которую проходят все заявки на*включение программных продуктов в*реестр, допущенные к*рассмотрению».

В*марте 2016 г. CNewsписал, что члены Экспертного совета договорились не*допускать в*Реестр продукты, «если их*ключевое свойство базируется не*на*отечественных технологиях, даже если продукт в*целом формально удовлетворяет законодательно закрепленным критериям» для*попадания в*Реестр.

Тогда же собеседник из*состава Экспертного совета рассказал CNews, что заявка на*«комплексное антивирусное решение "Исет"», которую рынок однозначно связал с*зарубежным продуктом Eset, получила отрицательное заключение еще на*предварительном этапе рассмотрение. Автором*заключения*выступила*ответственный эксперт,*руководитель InfowatchНаталья*Касперская, которая обосновала свое решение некорректно составленными заявочными документами.

Сколько зарабатывает Eset в*России

Размер выручки, полученной при*работе на*российском рынке в*2015 г., Eset не*раскрывал.